Ctrl+Back
Continuo achando a idéia de escanear o cérebro das pessoas para entender a relação delas com as marcas uma coisa bizarra. Mas enquanto estudava as opções da breakout session #2 para o post de hoje, repensei o que escrevi ontem e mudei de idéia: acho que o "Why Neuro Marketing is Wrong" merece ser considerado, sim.
Primeiro, porque é o Mark Earls (embora uma boa folha de serviços prestados não seja também garantia de boa palestra, claro). Segundo, porque pode ser que o título seja só um truque bacana pra NÃO falar de Neuro Marketing, e sim das coisas que realmente funcionam no nosso trabalho.
Primeiro, porque é o Mark Earls (embora uma boa folha de serviços prestados não seja também garantia de boa palestra, claro). Segundo, porque pode ser que o título seja só um truque bacana pra NÃO falar de Neuro Marketing, e sim das coisas que realmente funcionam no nosso trabalho.
1 Comentários:
Eu acho que este deve ser o tom, mostra que neuro marketing olha para o passado e não para o futuro (pois sua base de pesquisa é o consumo passado).
Aliás, a Marô será a representante da Loducca aí no evento.
Postar um comentário
<< Home